用 AI 起草合同靠谱吗？从一句话需求到能用的初稿
AI 起草合同的正确期待不是一步到位拿到能签的文本，而是把「从零到有个东西可以改」这一段时间压掉。这一段在实务里通常要一到两小时——找参考范本、删掉不适用的条款、按本次交易改主体和标的。AI 能把它压到几分钟，剩下的时间用在真正需要判断的地方：商业条款的让步空间、特殊交易安排、行业监管要求。用法上有个关键：描述需求时把交易结构讲清楚比把条款讲清楚更重要。写「甲方向乙方采购设备，分三期付款，验收后付尾款」，比写「要有违约责任条款和保密条款」生成得准——前者让系统知道这是什么交易，条款会跟着结构走；后者只是罗列标题。起草完的初稿可以直接接进合同审查流程，换一个立场再审一遍，这一步经常能发现起草时的盲点。
操作流程
- 讲清交易结构谁和谁、买卖什么、怎么付款、什么时候交付、出了问题怎么办。结构说清楚，条款会跟着结构生成。
- 附上参考材料有过往范本、对方给的框架、往来邮件，一并上传。有参考的生成结果比纯描述准确。
- 通读初稿找缺项先看有没有该有而没有的条款，再看有没有不适用而留下的条款。缺项比错项更危险。
- 在线编辑完善商业条款、特殊安排、行业要求这几块手工补。这是 AI 替不了的部分。
- 换立场审一遍把起草好的合同接进合同审查，设成对方立场跑一次，看对方会盯哪里。
注意事项
- 生成的初稿不能直接签。商业条款的具体数值、特殊交易安排、行业监管要求都需要人工确认。
- 涉及特殊行业（金融、医药、建筑等）的合同，监管要求变化快，以现行规定为准。
- 对方提供的合同不要用起草功能重写，应该走合同审查——那条链路才会给风险定位和留痕修订。
律社在这一步做了什么
律社的合同起草场景支持一句话描述合同要求并附参考材料，生成可编辑的合同初稿 Word，可在线继续完善。产出可直接接入合同审查流程，用自定义立场与尺度再审一遍。
常见问题
AI 起草的合同能直接用吗？
不能直接签。它解决的是从零到有个可改的初稿这一段。商业条款的具体数值、特殊交易安排与行业监管要求仍需人工确认。
描述需求时该怎么写效果最好？
把交易结构讲清楚比罗列条款名称更有效。写明谁和谁、标的是什么、怎么付款、怎么交付、违约怎么办，条款会跟着结构生成。
起草和审查是同一个功能吗？
不是，是两个场景。自己起草用合同起草；对方给的合同要审用合同审查，后者才会给风险分级、原文定位和带留痕的修订版。